T'as d'beaux cheveux ma fille!

A l'heure ou être Nautelles (soit dit en passant notre VRAIE NATURE!) est devenu un véritable acte politique, un refus de se conformer aux "normes" occidentales,nous avons décider d'analyser cette volonté constante de nos soeurs à vouloir se défriser les cheveux,porter des tissages, des perruques,se teindre les cheveux en blond,roux.....bref à adopter des caractéristiques physiques (capillaires entre autre) qui ne sont en rien le reflet de notre identité !


Proud = Le créateur nous a créer avec notre peau noire et nos cheveux crêpus or aujourd'hui plutôt que d'en être fière nous gommons les traits que la nature nous a donné, ce qui pour nous s'apprente à un crime contre soi-même!

Sistaz = Ce "phénomène" concerne également l'homme noir (de plus en plus) ceci étant il est important de cibler le débat sur la femme noire dans la mesure ou nous sommes toutes des mères potentielles ou effectives et donc amenées à transmettre à nos enfants le mépris ou l'estime d'eux-même, autrement dit le rôle de la femme noire est prépondérant !
Par ailleurs il est important que nous nous considérions comme des soeurs car trop souvent nous nous méprisons entre nous (peau claire VS peau ébène, Caraïbes VS Afrique...) et mépriser celui qui est comme nous, revient à se mépriser soi-même or se mépriser soit-même revient à la négation de soi ce qui entraîne des comportements, des caracéristiques pour s'éloigner le plus possible ce que nous sommes et qui nous font tant horreur !

Bien évidemment ce blog n'a pas pour but de diaboliser / critiquer les soeurs défrisées...mais de faire comprendre en quoi ces " modes " sont destructrices pour nous autres femmes noires et de débattre de l'enjeu socio-psycologique du défrisage et de tout ce qui s'y apparente.

Nous sommes plusieurs soeurs NOIRES d'horizons et d'âges différents, de classes sociales et de sensibilités politiques différentes, de religions différentes....ceci étant, ayant justemment ce point commun d'être des femmes noires Naturelles ou redevenues Naturelles sesnsibles à l'image de la femme noire dans les médias et dans la vie de tout les jours!

Après plusieurs réunions entre nous,nous avons décidé de faire appel à des historiens, sociologues, psychologues, psychothérapeute,pédopsychiatre,coach spécialisés dans la confiance de soi,scientifique (chimiste...), coiffeuses...

Autrefois Reine, la Femme Noire est devenue au fil du temps et surtout au contact de l'occident une reine déchue,assujettie,animalisée,elle est devenue un "sujet" pour la science occidentale (ex: Sartjie Bartman connue sous le nom de Vénus Hottentote),un objet sexuel,réduite à n'être qu'une grosse paire de fesses,une grosse poitrine,ou encore de grosses lèvres "en vertu" de ce qui a été proclamé comme étant la "norme" autrement dit "en vertu" de la blancheur,des traits fins,des cheveux lisses....!

Par ailleurs le mépris de l'homme noir (du moins certains hommes noirs) envers la femme noire est purement et simplement le reflet de la société occidentale d'une part et les conséquences de l'esclavage et de la colonisation d'autre part!

Femme Noire = Deux termes qui ne font pas bon ménage en occident!
En effet, autrefois la femme en occident était perçue comme étant inférieure à l'homme physiquement et mentalement d'ou l'expression "sexe faible" censée nous définir!
Par ailleurs la femme avec un f minuscule est source de péché, de culpabilité,de faute....( Eve, la chasse aux sorcières pendant l'inquisition,les sorcières dans les dessins animés, dans les séries ect...)

En outre, en raison du Patriarcat la femme est soumise corps et âme à l'homme, elle dépend de lui socialement, financièrement,n'a pas accès à l'éducation,la seule utilité que l'on veut bien lui concéder est de....procréer !

Vous noterez par ailleurs qu'il existe un terme pour désigner le meurtre de son père, de son frère à savoir respectivement le parricide et le fratricide,qu'en est-il donc de la mère,de la soeur? RIEN !

Fort de cela vous comprendrez bien que si cette femme déjà dépréciée,humiliée ect....est Noire de surcroît son image n'en sera que plus néfaste!

Après avoir mit tout cela en exergue,voici donc un petit sommaire qui vous permettra de suivre l'évolution du blog:

Cette peinture illustre un problème sur la perception de la beauté des personnes noires.
Nous sommes face à une désidentification du corps noir.
Elle est soulignée par des pratiques dénaturantes. (défrisage, et décapage dermique)
La notion d'esthétisme vu par les noires est brouillée par l'aliénation due à l'esclavage et la colonisation.
L'abolition de l'esclavage n'a pas donné lieu à une décolonisation de l'esprit : « le noir adopte subjectivement une attitude de blanc »(Frantz Fanon) ainsi continue le complexe de certains noirs face à l'ancien maître..
avec « l'entretien du système de domination » sur l'esthétisme exogène inspirée par les canons occidentaux.

Nous nous trouvons dans la situation où le noir pense que ces pratiques dénaturantes sont considérées plutôt comme des pratiques d'embellissement, certains y voient une forme de normalisation ou modernisation ou recherchent à se faire accepter par la société.

La beauté noire et la beauté blanche s'opposent.

Mais la beauté eurocentrique a pris le dessus sur la beauté ethnocentrique : les marques et les magazines dits « afro » incitent les femmes noires à s'identifier à " l'idéal " caucasien.
Et Beyoncé est la preuve de cette aliénation.
En somme, pour être une belle femme noire ; il faut être une femme noire à l'apparence blanche.
Seules les femmes noires ayant des cheveux lisses et de préférence blonds, avec en plus un teint clair, seul ce genre de beauté a une valeur auprès de la communauté noire laissant le cheveu crépu un cheveu mal-aimé et autres traits négroïdes non acceptés (teint ébène, nez large).

Toute personne de la communauté peut importe son age est touchée par cette « dépréciation » Exemple « le documentaire A Girl Like Me » où des enfants noirs sont interrogés pour leur préférence de poupées selon la couleur de peau et le rapport est alarmant: sur 21 enfants seulement 6 ont préféré la poupée noire.


A quand une beauté telle que celle de Lauryn Hill ou India Aries, seront des égéries ou porte paroles de la beauté noire ou quand verra t-on Beyoncé sans ses lace-fronts avec une chevelure naturelle.

Nappy-N-Proud-Sistaz : Bonjour Garvey-Academy bien venu sur Nappy-N-Proud-Sistaz!
Garvey-Academy : Bonjour.


Nappy-N-Proud-Sistaz : Vous nous avez laisser un message privé et vous nous avez parlé du "défi de la poupée",pouvez-vous nous donner plus de préision et en faire profiter nos chèr(es) internautes?
Garvey-Academy: Oui bien sur,sans problème.
Pour comprendre le défi de la poupée,il faut se référer à l'histoire.Il y a 3 étapes majeures:

- Première étape : En 1919, UNIA-ACL sous la présidence de Marcu Gavey,fonda la "Negro Factory Corporation" , ce qui signifie "la coroporation des usines noires" à laquelle ne participait que des Noirs. A cette époque Garvey lança un programme pédagogique chargé de diffuser une image positive de l'homme Noir,et il demanda aux parents de ne plus offrir de poupées blanches à leurs filles. De ce fait il fit fabriquer des poupées noires par la cellule économique "Negro Factory Corporation".

- Deuxième étape : Entre 1930 et 1940,un couple de psychologue Afro-Américains: Mamie Phipps Clark et Kenneth Bancroft Clark formait une équipe qui dirigeait des recherches sur la perceptions qu'avaient des enfants sur eux-mêmes à partir de leur groupe racial. Leurs études ont démontré un contraste entre les enfants blancs et Noirs: en effet l'écrasante majorité des enfants Noirs préféraient jouer avec des poupées banches plutôt qu'avec des poupées Noires, quand on leur demandait de montrer des personnes qui leur ressemblaient, ils montraient systématiquement la poupée blanche,disant que les poupées blanches étaient "belle et gentille" et les poupées Noires "moche et méchante".
Les résultats de ces tests mettaient en évidence le fait que les enfants avaient intégrer en eux les stigmatisations et les clichés raciaux. Ce test fut appelé le "test de la poupée".

- Troisième étape : En 2005, une réalisatrice Afro-Américaines nommée Kiri Laurelle Davis voulu reproduire le test de la poupée dans les mêmes conditions que le couple Clark. Ce qui donna naissance au documentaire
" A girl like me" . Voici le résultat de ce test: quinze enfants sur vingt et un préféraient la poupée blanche qui était considéré comme étant "belle et gentille",tandis que la poupée Noire était jugée "moche et méchante".

Conclusion: 65 ans après le test des Clark et malgré l'abolition de la ségrégation,les enfants noirs ont toujours la même image négative liée à leur couleur de peau. Le défi de la poupée est simple mais capital,il est grand temps de renverser la tendance et mettre fin à ce suicide identitaire. Nous devons apprendre à nos enfants à aimer leur couleur et leur aspect,développer en eux l'estime de soi et l'amour de leur groupe ethnique.



Nappy-N-Proud-Sistaz Merci beaucoup Garvey-Academy pour cette analyse très pertinente qui aura le mérite d'aller dans le fond du problème.
Garvey-Academy Merci à vous de m'avoir donner l'opportunité de partager mon analyse avec plus de personnes et je tiens à vous encourager pour votre travail accomplit.

C.J est une soeur donc évidemment le but de cet article n'est pas de la fustiger, toutefois nous aimerions mettre l'accent sur certaines choses quelque peu déroutantes!

« Sarah Breedlove née le 23 décembre 1867 dans le delta de la Louisiane. Elle est la cinquième des six enfants de Owen et Minerva Anderson Breedlove esclaves libres sur une plantation du delta de Louisiane et la première née après l'abolition de l'esclavage. Ses parents sont esclaves dans la ferme de Robert W. Burney's Madison Parish qui était un emplacement de bataille pendant la Guerre Civile du General Ulysses S. Grant et des troupes de l'Union.
Elle est orpheline à l'âge de 7 ans, ses parents étant morts de fièvre jaune. Pour échapper à l'épidémie et et à la récolte du coton, la petite Sarah âgée de 10ans et sa sœur traversent la rivière en direction de Vicksburg en 1878 et trouvent un travail de servantes.

Sara Breedlove Walker est arrivé à devenir une des plus grandes promotrices du business couronnée de succès de son temps et une des premières femmes millionnaires à réussir d'elle-même.

Dans les années 1890, Sarah commença à souffrir d'une maladie du cuir chevelu qui lui faisait perdre ses cheveux. Elle essaya de nombreux remèdes de "bonne-femme" et acheta des produits du commerce tels que ceux de Annie Malone, une autre femme chef d'entreprise noire. Après avoir changé son nom en "Madam C.J. Walker", elle créa sa propre entreprise et commença à vendre "Madam Walker's Wonderful Hair Grower" une formule curative , dont elle disait qu'elle en avait eu la révélation dans un rêve où un grand homme noir lui est apparu et lui donna une formule pour traiter la calvitie.

En 1905, elle développa des produits (défrisage) pour les cheveux et le cuir chevelu des femmes noires, et se rendit compte qu'il correspondait à une attente des femmes noires.»


Autrement dit C.J Walker est née en pleine Amérique ségrégationniste ou le racisme faisait rage sous sa forme la plus primitive (lynchage, apartheid....) ou il fallait montrer "patte blanche" pour accéder à certains endroits,ou même dans les universités pour noirs il fallait passer le test du peigne (à savoir que si le peigne ne passait pas vous ne pouviez pas entrer!),donc à une époque ou noir et fier ne rimait pas, à une époque ou le mépris de soi était présent pour chaque noir désireux de se faire accepter.Ainsi C.J Walker en répondant à cette demande par le biais de l'invention du défrisage n'a fait qu'encourager les noirs à l'époque (et donc aujourd'hui évidement!) dans le mépris d'eux-même,dans la négation de leur être !

Plutôt que de répondre à ce mépris de l'homme Noir, à la prétendue supériorité d'une "race" sur une autre, à la prétendue infériorité des noirs,à la prétendue laideur de l'homme Noir par la rébellion et l'affirmation de soi, avec l'invention du défrisage les Noirs n'ont sus en fin de compte répondre que par la soumission,donnant ainsi "foi" à l'oppresseur !

Par ailleurs à l'époque ou le défrisage était artisanal ( soude + pommes de terre + oeufs) et donc moins nocif, aujourd'hui il est devenu beaucoup plus chimique et donc ultra dangereux (nous dévelloperons ce sujet ultérieurement) !

Aujourd'hui le mépris que nous avons pour nous même est devenu un buiseness qui fait les beaux jours de grandes firmes, un business exploité par des gens qui ne connaissent rien à notre réalité (vive la récupération!) et qui se font de l'argent sur la souffrance d'un peuple.
Notez d'ailleurs que les mêmes médias qui passent leur temps à afficher des femmes claires, qui passent leur temps à tenter de nous diviser, qui font constamment l'apologie du métissage (donc font toujours les choses aller dans leur sens) sont les premiers à faire des émissions, des reportages sur le blanchiment ! Pourquoi ne pas allier " l'utile " à " l'agréable "? : nous humilier et faire de l'audimat ! (vive l'hypocrisie!)